ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ ТА ДОТРИМАННЯ РЕДАКЦІЙНОЇ ЕТИКИ
1. ЕТИКА ПУБЛІКАЦІЙ
Науковий фаховий журнал «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту» економічного профілю є щоквартальним друкованим виданням.
Редакційна політика журналу заснована на принципах об’єктивності та неупередженості при відборі статей з метою їх публікації; високого рівня вимог щодо якості наукових досліджень, що мають теоретичне і практичне значення; обов’язкового кваліфікованого незалежного рецензування поданих для публікації матеріалів; колегіальності у прийнятті рішень щодо публікації статей; дотримання етичних норм у співпраці з авторами.
Ці норми обумовлені стандартами якості наукових робіт і їх викладення, прийнятими у світовому та вітчизняному науковому співтоваристві, зокрема рекомендаціями Комітету з етики публікацій (COPE), Етичним кодексом ученого України, а також досвідом роботи наукових організацій, редколегій і редакцій видань.
До публікації приймаються наукові статті, які ніде раніше не публікувалися і не подані до інших видань (на останній сторінці статті автор має засвідчити це відповідною фразою).
2. ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ
Кожна стаття, що надходить для публікації в журналі, проходить процес рецензування науковим експертом з числа членів редакційної колегії наукового журналу «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту» (single-blind review – рецензент знає автора, але автор не знає рецензента). Усі матеріали оцінюються відповідно до критеріїв (теоретична основа та огляд вже проведених досліджень та наявних публікацій, методологія, оригінальність, значення результатів у своїй галузі, відповідність висновків дослідження поставленим цілям статті, грамотність, дотримання редакційних вимог). Рецензент після розгляду матеріалів, заповнює типову форму, де може винести одне з таких рішень:
• рекомендувати до друку;
• рекомендувати з незначними змінами;
• передати автору на доопрацювання;
• не рекомендувати (якщо матеріал має принципові недоліки, містить плагіат або не відповідає тематиці видання).
Також стаття має пройти рецензування спеціалістом за місцем роботи чи навчання автора. На цьому етапі використовується так зване «відкрите рецензування» (open peer review) офіційним рецензентом – зовнішнім фахівцем відповідного наукового профілю (доктор наук). Така рецензія має містити інформацію про достовірність отриманих результатів, їх актуальність та новизну, а також практичну цінність з рекомендаціями до публікації статті. Таку рецензію разом зі статтею автор має надіслати на розгляд до редакції.
Взаємодія між автором та рецензентами відбувається через відповідального секретаря/відповідального редактора журналу.
Головний редактор та інші співробітники редакції не мають права розкривати інформацію та надавати статті третім особам, крім відповідного автора, рецензента, інших редакційних консультантів. Перевірка роботи на актуальність теми та її значення для дослідників і читачів завжди повинні бути основними факторами, що впливають на рішення про публікацію статті. Головний редактор може керуватися політикою редакційної колегії журналу, також його рішення має ґрунтуватися на нормах закону, що забороняє порушення авторських прав і плагіат. Головний редактор може радитися з іншими членами редакційної колегії для прийняття рішення. Експертна оцінка допомагає голові редакційної колегії у прийнятті рішень і шляхом співробітництва редактора і автора може допомогти автору у покращанні його роботи.
У випадках виявлення плагіату (більше 20% запозиченого тексту без відповідних посилань), стаття кваліфікується як така, що містить плагіат. Існують різні форми плагіату, наприклад, «видання» чужої статті за власну, копіювання або перефразування значної частини чужого тексту (без зазначення авторства), присвоювання результатів досліджень, проведених іншими. Плагіат у всіх його формах розцінюється як неетична поведінка і є неприйнятним.
При поданні етичної скарги щодо наданого рукопису або опублікованої статті головний редактор/голова редакційної колегії повинні вживати відповідних заходів.
Науковий журнал видається у друкованому вигляді із розміщенням номерів на сайті в електронному вигляді.
Автори матеріалів несуть повну відповідальність за достовірність інформації, що в них висвітлюється, а також за відповідність матеріалів нормам законодавства, моралі та етики.
Редакція не несе відповідальності за професійно-змістову та методичну коректність матеріалів, що публікуються, а також за коректність посилань на інтернет-ресурси та літературні джерела, що містяться в тексті статті.
Висловлені у статтях думки та пропозиції не обов’язково збігаються з точкою зору редакційної колегії. Відповідальність за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несуть автори.
У випадку невідповідності наданих автором(и) матеріалів меті, завданням та редакційній політиці наукового журналу – матеріал відхиляється.
Слід зауважити те, що редакція зберігає право на незначну літературну редакцію текстів зі збереженням авторського стилю.
3. ЕТИЧНІ ОБОВ’ЯЗКИ РЕДАКЦІЙНОЇ КОЛЕГІЇ
Редакційна колегія журналу забезпечує справедливу оцінку наданих статей, відповідає за якість матеріалів, що публікуються в журналі, для чого проводиться їх відбір, організовується зовнішнє та внутрішнє рецензування всіх матеріалів, поданих до опублікування.
Редколегія залишає за собою право відхиляти статті, якщо вони не відповідають профілю або оформлені не за вимогами журналу, або авторами порушені викладені етичні норми чи повернути її на доопрацювання. В останньому випадку автор зобов’язаний доопрацювати статтю відповідно до зауважень редколегії або відкликати статтю.
Редакційна колегія розглядає усі рукописи неупереджено, незалежно від місця роботи чи посади автора. Члени редакційної колегії повинні шанувати інтелектуальну незалежність авторів та забезпечувати конфіденційність усіх матеріалів, що стосуються статті, до моменту їх опублікування.
Редколегія повинна запобігати конфліктним ситуаціям між авторами, членами редакційної колегії та рецензентами. Головний редактор журналу разом із головою редакційної колегії та заступником головного редактора і відповідальним секретарем координує роботу редакційної колегії та рецензентів.