ТРАНСФОРМАЦІЯ ПІДХОДІВ ДО РОЗУМІННЯ
КОНКУРЕНТОСПРОМОЖНОСТІ ПІДПРИЄМСТВА

Ольга ХИТРОВА

Чернівецький торговельно-економічний інститут ДТЕУ, м. Чернівці

https://orcid.org/0000-0003-2253-4356

DOI: http://doi.org/10.34025/2310-8185-2025-3.99.08

Ключові слова: конкурентоспроможність підприємства, конкурентні переваги, інновації, стратегії, знання, інтеграція.

Анотація

Актуальність. Постановка проблеми. Традиційні підходи до управління конкурентоспроможністю підприємств, галузей і країн останніми роками зазнали серйозних змін під впливом цілого комплексу глобальних чинників і явищ. Трансформація умов конкурентної боротьби й конкурентних переваг змушує шукати нові способи підтримання конкурентоспроможності підприємств на достатньому для світових ринків рівні, шукати нові ефективні інструменти конкурентної боротьби за місце на ринку і за споживачів своєї продукції. Основа для вирішення завдання з пошуку нових механізмів і інструментів конкурентної боротьби – аналіз сучасних напрацювань зарубіжної науки щодо адаптації понять конкурентоспроможності підприємств, формування конкурентних переваг, а також методів і інструментів конкуренції на регіональних і глобальних ринках у нинішніх умовах.

Метою дослідження є ідентифікація основних підходів до понять конкуренто-спроможності підприємств, конкурентних переваг, способів та інструментів конкурентної боротьби на регіональних і світових ринках, їх структурування за напрямами аналізу.

Методологія. На основі застосування методів бібліографічного історичного аналізу та компаративістики виокремлено чотири базові напрями зарубіжних досліджень у сфері конкурентоспроможності. Узагальнено існуючі в зарубіжних джерелах результати аналізу відмінностей у стратегіях провідних фірм щодо базової конкурентної динаміки.

Результати. У статті подано результати порівняльного аналізу сучасних зарубіжних підходів, їх сутність та основну ідею до розуміння конкурентоспроможності. Виокремлено кризові та трансформаційні зміни в економіці Європи, світу й України, які впливають на конкурентоспроможність сучасних підприємств. Окреслено роль технологічних інновацій, різноманітних технологічних можливостей, що сприяють входу нових фірм на ринок і в галузь та забезпечують впровадження нових продуктів. Наведено підстави для розвитку конкурентних переваг за допомогою навчання або набуття співробітниками підприємства нових знань. Показано значущість застосування стратегій мережевої взаємодії з погляду їхнього впливу на підвищення рівня навчання та обсягу знань на підприємствах, а також на можливості залучення ширшого спектра й обсягу ресурсів для забезпечення конкурентних переваг підприємства.

Практичне значення. Виокремлено й узагальнено теоретичні підходи до визначення конкурентоспроможності, адаптовано їх до реалій сучасної економіки, враховуючи кризові, трансформаційні та цифрові процеси, які впливають на діяльність підприємств в Україні та світі.

Перспективи подальших досліджень. Майбутні дослідження можуть стосуватися змін, що відбуваються під впливом глобальних тенденцій, на конкурентоспроможність підприємства.

Біографії авторів:

Ольга ХИТРОВА,

Чернівецький торговельно-економічний інститут ДТЕУ

к. е. н., доцент, доцент кафедри менеджменту, маркетингу і логістики

Посилання:

Afeverki, S., Steen, M. (2023). Gaining Lead Firm Position in an Emerging Industry: A Global Production Networks Analysis of Two Scandinavian Energy Firms in Offshore Wind Power. Competition and Change, vol. 27 (3-4), pp. 551-574.

Boshma, R. (2017). Relatedness as Driver of Regional Diversification: A Research Agenda. Regional Studies, vol. 51, pp. 351-364.

Bridge, G., Bradshaw, M. (2017). Making Global Gas Market: Territoriality and production Networks in Liquefied Natural Gas. Economic Geography, vol. 93, pp. 215-240.

Coe, N.M., Yeung, H. (2015). Global Production Networks: Yheorizing Economic Development in an Interconnected World. Oxford, Oxford University Press, 267 p. Аvailable at: https://ideas.repec.org/b/oxp/obooks/9780198703914.html

Hansen, U.E., Lema, R. (2019). The Co-Evolution of Learning Mechanisms and Technological Capabilities: Lessons from Energy Technologies in Emerging Economies. Technological Forecasting and Social Change, vol. 140, pp. 241-257. DOI: http://doi.org/10.1016/j.techfore.2018.12.007

Helfat, C.E., Liberman, M. (2002). The Birth of Capubilities: Market Entry and the Importance of Pre-History. Industrial and Corporate Change, vol. 11, pp. 725-760.

Klepper, S. (1996). Entry, Exit, Growth, and Innovation over the Product Life Cycle. American Economic Review, vol. 86, pp. 562-583. URL: https://www.slideshare.net/slideshow/klepper-1996-steven-klepper-entry-exit-
growth-and-innovation-over-the/54623851

Makitie, T. (2020). Corporate Entrepreneurship and Sustainability Transitions: Resource Redeployment of Oil and Gas Industry Firms in Flouting Wind Power. Technology Analysis and Strategic Management, vol. 32(4), pp. 474-488.

Koroliuk, Y., Dolha, H., Khytrova, O., Ursakiі, Y., Peniuk, V. (2024). Anti-crisis management strategies in the conditions of economic and social turbulence. AD ALTA-Journal of Interdisciplinary Research, vol. 14, issue 1, Special Issue XXXIX, рр. 13–17. Аvailable at: http://rps.chtei-knteu.cv.ua:8585/jspui/handle/123456789/2436

Hytrova, O. (2022). Hotel and restaurant business in wartime: challenges and directions of recovery. Visnyk Chernivetsʹkoho torhovelʹno-ekonomichnoho instytutu [Bulletin of Chernivtsi Institute of Trade and Economics], issue III (87), pp. 70–84. DOI: http://doi.org/10.34025/2310-8185-2022-3.87.05 Аvailable at: http://herald.chite.edu.ua/content/download/archive/2022/v3/5.pdf (in Ukr.).