ПРОЦЕДУРА РЕЦЕНЗУВАННЯ

Процедура рецензування рукописів (експертна оцінка), які надійшли до редакції наукового журналу «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту», спрямована на забезпечення високої наукової якості, дотримання академічних стандартів та етичних норм.

Основна мета – відібрати для публікації дослідження, що мають наукову новизну, теоретичну або практичну значущість.

Журнал «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту» застосовує подвійне сліпе рецензування (double-blind review), що гарантує анонімність обох сторін: рецензенту не розголошують персональних даних авторів, авторам не розкривають персональних даних рецензента.

Етапи рецензування

Первинну експертизу рукопису здійснює заступник головного редактора.

1. Попередній розгляд (до 3-5 днів) складається з процесів:

• перевірка рукопису відповідності тематиці та науковому профілю видання;

• перевірка дотримання вимог до структури та оформлення рукопису відповідно вимогам розділу «Порядок публікації»;

• перевірка на плагіат (із використанням системи StrikePlagiarism);

• усунення можливих конфліктів інтересів під час первинної експертизи;

• технічне анонімізування рукопису та присвоєння реєстраційного номера;

• прийняття рішення: направити рукопис на рецензування або відхилити.

2. Призначення рецензентів (до 3 днів):

За результатами розгляду призначається рецензент серед членів редколегії, який отримує офіційне запрошення та анонімізовану версію рукопису. Якщо рецензент не може виконати рецензування, він повідомляє про причину відмови (наприклад, конфлікт інтересів, відсутність напрацювань з конкретної тематики тощо).

Критерії відбору рецензентів:

• наявність наукового ступеня доктора наук або PhD;

• наявність наукових публікацій за тематикою рецензованої статті в наукових виданнях, індексованих у наукометричних базах даних Scopus та/або Web of Science;

• відсутність конфлікту інтересів із автором(ами) рукопису.

3. Рецензування (2–3 тижні):

Під час рецензування рецензенти оцінюють:

• відповідність назви статті її змісту;

• актуальність тематики, наукову новизну та практичну значущість отриманих результатів;

• логічність, обґрунтованість і переконливість наукової аргументації та підсумків дослідження;

• системність, чіткість та стиль викладення матеріалу;

• повноту та якість огляду наукової літератури;

• коректність застосованої методології та методів дослідження;

• достовірність отриманих результатів;

• обґрунтованість висновків;

• цінність для широкого кола читачів.

Рецензенти здійснюють критичну та неупереджену оцінку рукопису автора/ів, поданих на рецензування, дотримуючись вимог «Етичні рекомендації для рецензентів», розроблені COPE – Комітетом з етики публікацій. Рецензенти погоджуються з тим, що надіслані їм рукописи є інтелектуальною власністю авторів; отже, наукові досягнення та інша інформація, що міститься в них, не підлягають розголошенню.

4. За результатами рецензування рецензент може:

• рекомендувати статтю до опублікування;

• рекомендувати прийняття статті після внесення незначних редакційних правок;

• направити рукопис автору/ам на доопрацювання відповідно до зауважень рецензента по суті, після чого приймається остаточне рішення;

• відхилити статтю без подальшого розгляду.

Рукописи, що підлягають доопрацюванню, надсилаються разом із текстом рецензії без ідентифікації рецензента/ів. Доопрацьований автором варіант статті із поясненням внесених змін, відправляється на повторне рецензування. Доопрацювання не гарантує ухвалення позитивного рішення щодо прийняття статті, і у випадку, якщо рецензент/ти вважатиме зміни незадовільними, статтю буде відхилено.

Остаточне рішення щодо публікації рукопису приймається головним редактором на підставі рекомендацій рецензентів та відповідності статті редакційній політиці журналу «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту». Він не бере участі в оцінюванні робіт, авторами яких є він сам, його родичі або колеги. У таких випадках остаточне рішення приймає заступник головного редактора, а рецензування відбувається незалежно.

Рецензії оформлюються відповідно до стандартної форми журналу.

Усі рецензії та супровідні матеріали зберігаються в архіві редакції протягом 3 років від дня виходу номера журналу, у якому розміщена рецензована стаття.

Загальний термін від подання рукопису до першого редакційного рішення: 3-6 тижнів.

Термін на доопрацювання рукопису автором: 10 днів.

Термін повторного рецензування (у разі необхідності): 10 днів.

Апеляція

Автор має право подати апеляцію на рішення про відхилення статті протягом 10 днів з моменту отримання відповідного повідомлення. Апеляція розглядається незалежним членом редакційної колегії журналу «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту».

Редакція журналу не вступає в дискусію з авторами відхилених статей.