ПОЛІТИКА ЩОДО ПОРУШЕНЬ
АКАДЕМІЧНОЇ ДОБРОЧЕСНОСТІ
Редакційна колегія журналу «Вісник Чернівецького торговельно-економічного інституту» дотримується принципів академічної доброчесності, відповідальності та прозорості у наукових дослідженнях і публікаціях.
Редакція підтримує міжнародні стандарти публікаційної етики та дотримується принципу нульової толерантності до плагіату та інших форм академічної недоброчесності.
Автори несуть повну відповідальність за:
• оригінальність поданих рукописів;
• достовірність результатів дослідження;
• належне цитування джерел;
• дотримання етичних норм наукової діяльності.
Політика журналу спрямована на запобігання порушенням академічної доброчесності та забезпечення високої якості наукових публікацій.
Редакційна діяльність журналу ґрунтується на:
• Законі України «Про академічну доброчесність»;
• Законі України «Про освіту»;
• Законі України «Про вищу освіту»;
• Законі України «Про наукову і науково-технічну діяльність»;
• внутрішніх нормативних документах ЧТЕІ ДТЕУ щодо академічної доброчесності: «Положенням про дотримання академічної доброчесності, запобігання та виявлення академічного плагіату у ЧТЕІ ДТЕУ», «Політикою застосування штучного інтелекту (ШІ/АІ) В ЧТЕІ ДТЕУ»;
• рекомендаціях Committee on Publication Ethics (COPE) про загальний підхід до публікаційної етики для редакційної колегії;
• Етичному кодексі ученого України.
До порушень академічної доброчесності, які можуть бути виявлені під час редакційно-видавничого процесу, належать:
• академічний плагіат – використання текстів, ідей або результатів досліджень інших авторів без належного посилання;
• самоплагіат – повторне використання власних раніше опублікованих матеріалів без належного цитування;
• відчуження авторства – привласнення результатів досліджень інших осіб;
• приписування авторства – включення до списку авторів осіб, які не брали участі у підготовці статті;
• фабрикація даних – вигадування результатів дослідження;
• фальсифікація даних – навмисне викривлення дослідницьких результатів;
• неетичне використання технологій штучного інтелекту;
• надання недостовірної інформації щодо результатів дослідження або авторства.
Редакція також розглядає інші порушення відповідно до рекомендацій COPE.
Усі рукописи, подані до журналу, проходять перевірку на наявність текстових запозичень за допомогою системи StrikePlagiarism.com (Plagiat.pl, Польща).
Метою перевірки є виявлення:
• некоректних текстових запозичень;
• відсутності посилань на використані джерела;
• повторного використання раніше опублікованих матеріалів;
• можливого неетичного використання інструментів штучного інтелекту.
У разі виявлення значного рівня некоректних запозичень (понад 20 %) рукопис може бути відхилений.
Підозри щодо порушення академічної доброчесності можуть бути виявлені:
• редакторами журналу;
• рецензентами;
• читачами;
• іншими дослідниками.
Усі повідомлення про можливі порушення розглядаються головним редактором відповідно до рекомендацій COPE.
Процедура розгляду включає:
1. попередню оцінку наданої інформації;
2. запит пояснень у автора/авторів;
3. ухвалення рішення редакційною колегією.
Якщо пояснення авторів є обґрунтованими, редакційний процес може бути продовжений. У разі підтвердження порушення рукопис відхиляється або публікація відкликається.
У разі підтвердження порушення академічної доброчесності редакція може застосувати такі заходи:
• відхилення рукопису;
• відкликання (retraction) опублікованої статті;
• заборона подавати рукописи до журналу протягом визначеного періоду;
• публікація повідомлення про відкликання;
• інформування установи, з якою афілійований автор.
Стаття може бути відкликана у випадках:
• виявлення академічного плагіату;
• фабрикації або фальсифікації даних;
• виявлення серйозних помилок, що впливають на достовірність результатів дослідження;
• дублювання публікації в іншому виданні;
• порушення етичних норм проведення досліджень.
Рішення про відкликання приймається редакційною колегією після аналізу відповідних доказів та, за можливості, пояснень авторів.
У разі відкликання статті редакція публікує офіційне повідомлення про відкликання (Retraction Notice), яке:
• містить причину відкликання;
• посилається на оригінальну статтю;
• залишається доступним на сайті журналу.
Оригінальна стаття зберігається в архіві журналу, але позначається як «Retracted».
Автори мають право подати апеляцію на рішення редакції. Апеляції розглядаються редакційною колегією або незалежними експертами.
Редакція забезпечує конфіденційність усіх матеріалів та повідомлень, пов’язаних із розглядом можливих порушень академічної доброчесності, до моменту прийняття остаточного рішення.